Ei bine, am o mare dilema. O dilema pe care se pare ca o are multa lume si pe care nimeni nu este in stare sa ne-o clarifice.
Mi-am deschis un SRL in martie si in conditiile modificarilor aduse la codul fiscal la inceput de 2013, nu mai stie nimeni sa-mi spuna cum sa-mi platesc impozitele si cum sa ma inregistrez la Administratia Financiara. Am verificat codul fiscal de zeci de ori, sute de forumuri si bloguri si intr-adevar, toata lumea are aceeasi dilema.
Sa facem un scurt rezumat. Pana acum, majoritatea firmelor erau obligate sa plateasca impozit pe profit. Ei bine, problema cu care se confrunta toti administratorii de astfel de SRL-uri este „cum mama naibii scot banii din firma sa-i folosesc in scop personal?” In cazul asta, toti „baietasii” faceau in asa fel incat sa-si deduca cheltuieli pana ajungeau cu profitul aproape de 0 si drept urmare statul ramanea cu praful de pe toba. Bineinteles, aici ma refer la business-uri mici (ca al meu).
Si in conditiile astea, mister Ponta (sau cabinetul lui) s-a gandit la o chestie care mie mi s-a parut o solutie inteligenta in conditiile de fata. S-a gandit ca pentru toate business-urile mici, cu o cifra de afaceri sub 65.000 EUR pe an sa introduca o alta regula de impunere. Si anume, cu exceptia catorva domenii, toate firmele vor plati impozit pe venitul microintreprinderilor (3%). Ceea ce inseamna ca daca firma are venituri de 3.000 EUR pe luna, impozitul va fi de 3%*3000=90 EUR. Diferenta poate s-o foloseasca administratorul firmei fara sa-si mai justifice cheltuielile.
Si bineinteles ca lucrurile nu puteau fi atat de frumoase. Pentru ca la noi, orice masura inteligenta este insotita de o lege TOTAL idioata, ambigua si derutanta. Si ca sa vedeti si voi cat de idiot este redactata, am sa va arat fix paragraful din noul Cod Fiscal care reglementeaza cine se incadreaza la microintreprindere. Suna cam asa:
„ O microîntreprindere este o persoană juridică română care îndeplineşte cumulativ următoarele condiţii, la data de 31 decembrie a anului fiscal precedent:
– realizează venituri, altele decât cele din activităţi în domeniul bancar, în domeniile asigurărilor şi reasigurărilor, al pieţei de capital, cu excepţia persoanelor juridice care desfăşoară activităţi de intermediere în aceste domenii, în domeniile jocurilor de noroc, consultanţei şi managementului;
– a realizat venituri care nu au depăşit echivalentul în lei al 65.000 euro;
– capitalul social este deţinut de persoane, altele decât statul şi autorităţile locale.”
Prima conditie este cea care ma baga pe mine in ceata rau de tot. Ok, pe langa faptul ca au folosit in aceeasi fraza doi termeni de excludere precum „altele decat” si „cu exceptia”, tragem urmatoarele concluzii: Read the rest of this entry ?